Misión y Visión

Hace un par de dias, estuve en una reunión con eso de las elecciones federales, en donde se habló acerca de la misión y visión del IFE, me quedé pensativo un instante, luego reflexioné: ¿Por qué las compañías, empresas chicas y grandes, partidos políticos e instituciones tienen esos conceptos afin y por qué el hombre mismo, hablando en forma general, no tenemos una visión clara y precisa de la vida? ¿a caso nuestra misión y visión son materiales? ¿por qué no le damos tanta importancia  a las concepciones espirituales? ¿no somos mas humanos siendo elevados a un nivel espiritual cerca de Dios? Si tan solo nuestros ancestros, y de generación en generación hubiesen dejado muy en claro que las cosas materiales no deberian significar de mucha importancia para una mejor vida, y que la sociación en grupo es mejor que individual, no estariamos como estamos: divididos. Pocas personas pueden decir abiertamente que tienen una misión y una visión clara de la vida, que al mismo tiempo de material  tiende a valer como un puente a lo espiritual, dos combinaciones, como es el caso de los grandes escritores de la literatura Universal: Jean -Jacques Rousseau, Charles Dickens, Victor Hugo, y como el pacifista, Mahadma Ghandi, y nuestro único y  mejor representante: jesucristo, el cual nos hizo ver en su doctrina, que es mejor el hombre cuando trata a su projimo como asi mismo. ¿Cual sería, en todo caso, la Misión y visión de la humanidad?

No logro inventar el principio de la historia

Hoy por la mañana me dispuse irme caminando hasta llegar al centro. Solo que no prevì que el astro rey, hicera su apariciòn.  La chamarra y sueter que traìa puesto, me los tuve que quitar a penas unas cuadras de avanzado el camino. Con mis pensamientos, suspendidos en el aire, no me percataba si en ese preciso instante caminaba ràpido, o lento; fuè entonces que me acordè de la tècnica del famoso Albert Einstein, el cual solìa caminar constantemente, reflexionando en cada paso que daba. Yo estaba metido en un gran dilema: ¿còmo contarìa la historia?, ¿en primera persona, segunda o tercera? ¿como un narrador protagonista o narrador testigo? En el camino iba moldeando la idea, aunque a decir verdad, me identificaba como narrador protagonista. El problema que me agobia constantemente, es que comienzo contando algo, y no me gusta como desarrollo la historia, y hago añicos los textos. He descubierto mi pasiòn por escribir, ¿tal vez al sentarme en la màquina de escribir? Ayer por la tarde que lleguè a casa,  lo primero que hice fuè a ver si algunos trozos de leña, no se habìan mojado, en el interior de la bodega, cuyo techo de làmina, tenìa agujeros por donde podìa entrar la lluvia; por suerte, que habìa tres leños, los cuales me sirvieron para ponerlos al fogòn improvisado, en una secciòn de la bodega. Desde hace tiempo que improvisè el fogòn, con unos bloks, y una parrila, a la altura de mi estòmago. Ayer puse la fogata lo màs ràpido que pude, para prepararme un cafè, ¡apenas me caìa bièn con el clima frìo de invierno!. Has de pensar que soy muy repetitivo en la lectura, pero permìteme confesarte, que estoy leyendo la segunda parte de las cartas de Vincent Van Gogh, el libro se llama: "Cartas desde la locura" el cual me ha fascinado en gran manera. He pensado en aplicar algunas tènicas sobre la literatura epistolar a mi historia, sòlo que necesito estudar màs libros al respecto. Por lo pronto, estoy peleandome felizmente con el comienzo, de lo que algun dia espero publicar. Un fuerte abrazo.

comentando la novela "Madame Bovary" de Flaubert

Ayer por la noche le dí unas hojeadas a la novela, pues deseo leerla con calma, ya que si bien Mario Vargas Llosa nos la ha recomendado, mínimo debo saber cómo la escribió; es decir, apreciar el enfoque que el autor le dá a cada párrafo, o fragmento, cual si un buen píntor revisara constantemente los detalles de la obra. Hasta el momento, he observado que recurre con gran maestria a la observación y descripción de los personajes y del medio ambiente; lo mismo puede hablar a la perfección de la cara de un personaje, su atuendo, vestimenta, así también, lo hace con los objetos, con la más mínima sutiliza, dijera yo. Aplicar la técnica de la descripción requiere mucho talento, pues no creo que cualquier escritor pueda aplicarle la palabra correcta a las cosas, y más en una novela de gran altura. Como un ejercicio de redacción, hace tiempo intenté en casa,  describir lo que había a mi alrededor, recuerdo haber sacado una cienta métrica para tomar las medidas de una mesita de madera, aunque los números no tienen ningún sentido literario, pues el cuatro es el cuatro, escrito o en número, ¿qué palabra poética podía añadirle al cuatro?, ni cantada. Lo cual me resultó muy dificil practicar el ejercicio de la descripción, más no imposible, pues a medida que uno lee buenos libros, se va dando cuenta que la descripción, bien aplicada como lo hizo Flaubert, es preciosa e interesante, sobre todo ilustrativa. Con respecto a la historia, apenas voy donde Emma, una vez que se casó con Carlos Bovary, estaba en su cuarto reflexionando si en realidad se casó enamorada o había estado equivocada. Emma, trató de inquirir el sentido de las palabras felicidad, pasión y embriaguez. ¿Sería que se había casado un médico bobo? ¿qué destino le depararía a Emma, la niña consentida del señor Rouaul?

En la remington: comentando el libro "Cartas a Théo" de Vincent Va...

En la remington: comentando el libro "Cartas a Théo" de Vincent Va...: Le he comentado a algunos amigos que este libro me ha ayudado a superar ciertos aspectos que creí en un momento dado dificiles de quitarme d...

comentando el libro "Cartas a Théo" de Vincent Van Gogh

Le he comentado a algunos amigos que este libro me ha ayudado a superar ciertos aspectos que creí en un momento dado dificiles de quitarme de encima, sobre todo, por que hay ocaciones en que uno se siente incomprendido, sólo en el mundo, y que lo las cosas que haces no valen la pena. Sin embargo, antes de que leyera a Vincent Van Gogh, seguía escribiendo, y caminando por las avenidas pensando que sólo existía yo con el universo. Las cosas cambiaron´a medida que fuí leyendo la obra literaria, luego supe, que existió un gran artista que escribió su vida, su angustia, sufrimiento, nostalgia, su arte, y sus grandes depresiones. Cuando escuché alguna ocación: Van Gogh, se me vino el recuerdo de un gran pintor. No por que hubiera leído de éste, si no que su nombre se ha escuchado en algún medio impreso,o televisivo, o ya en el nombre un de grupo artistico. Aquella tarde que fuí en busca de un libro, me topé por casualidad con Cartas a Théo. Lo fuí leyendo, y mi visión de la vida empezó ese día. Van Gogh  hizo a un lado prejuicios, complejos; las cosas materiales no importaban mucho, excepto, para tener donde vivir, un lugar para pintar, y un techo para escribir. Lo demás era lo demás. ¿Habrá desahogado todo su arte antes de su muerte? Es notable reconocer que hasta hace poco, según información que saqué de intenet, en un cuadro pintado por él, hay un paisaje silvestre, lo curioso del caso, es que, a través de los rayos X, o de un estudio que hicieran algunos científicos para estudiar los colores y materiales que uso Van Gogh, fueran analizados y estudiados, el caso es que en ese cuadro que les digo, aparece una cara de una mujer, al parecer está en un pose nostálgica ¿quién es? o ¿quién fué? a simple vista no se alcanza a apreciar, sin embargo, a través de esos estudios científicos, existe un rostro invisible al ojo humano. Según, una hipótesis, dió como resultado, que tal vez el píntor, pudo haber usado la misma tela, donde ya hubo pintado anteriormente.